Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мысли (список заголовков)
22:19 

вообще в последнее время вижу много чего на тему "надо быть добрее", "ты поможешь - помогут тебе". да, наверное, это так. но, к сожалению, не в россии. просто расскажу два случая.

первый приключился с моим свекром лет так 10 назад. он с другом ехал домой, увидели на дороге валяющийся мотоцикл с лежащим отдельно мотоциклистом. остановились, вышли - без сознания, но живой. вызвали скорую, раз дтп - приехали и менты.
свекра с другом забрали в ментовку - а зачем вы вызвали ментов, если не вы сами его сбили? и вообще, у вас тут царапина на машине, конечно же оттого, что столкновение с мотоциклом произошло. когда они спросили ментов, мол, а что, не надо было останавливаться, тогда бы их и не закрыли, те ответили - да, так и есть. а то подозрительно выглядит. че прям - просто так ехали и остановились? по доброте душевной? не, так не бывает. всяко сами и устроили дтп.
знаете, что их спасло? то, что пострадавший мотоциклер пришел в себя и сказал, что это не они его сбили.
это еще спасибо ему, что он успел увидеть, кто его сбил. а иначе, сказали менты, их бы подписали под виновных в дтп. без шуток.

второй похожий случай произошел с мужем.
он ехал тоже с другом, тоже увидели дтп - тачка врезалась в столб ли, в дерево - подробностей не помню. короче, позвонили они в скорую, говорят - хотим сообщить о дтп. те такие - да-да, спасибо, принимаем вызов. а представьтесь-ка, уважаемый. муж сразу заподозрил неладное, памятуя о такой же ситуации с папой, и спрашивает - а вам зачем? я вроде как просто о дтп звоню сообщить, которое мельком тут на дороге увидел. ладно, говорят, остановите машину и дождитесь приезда скорой. ШТА?! это еще зачем?! а у нас - говорят - требования такие. так положено. знаете, говорит мой муж, мне положить на то, что у вас там положено. я вообще в автобусе еду, по своим делам. ого - отвечают работники скорой - какие еще могут быть дела, когда речь идет о спасении жизни? ПОДОЙДИТЕ К ВОДИТЕЛЮ И ПОПРОСИТЕ ВАС ВЫСАДИТЬ!
вы сейчас в ахуе? я тоже. и муж. но это было, это действительно было.
идите, говорит, вы нахуй.
повесил трубку и поехал дальше.
я спрашиваю, а остановиться, помочь? нет, говорит, зачем? чтоб потом виноватым быть? нет, спасибо.

вот я, к примеру, не знаю, для чего работникам скорой такие сведения. нет, я не отрицаю - может, они и нужны, может, это я чего-то недопонимаю. но что-то мне кажется, что если бы муж остановился и дождался скорой, то и его запросто могли обвинить в этом дтп.

когда я слышу такие истории, мне вспоминается поговорка "не делай добра - не получишь зла", которую я услышала впервые в универе, и которая не на шутку меня покоробила. ведь до этого я была взращена на таких позитивных утверждениях, как "поступай с другими так, как хотела бы, чтобы поступали с тобой", да и вообще, в моем детстве единорожки какали радугой, все люди были добрыми, честными и порядочными. тех, кто считал иначе, я, с одной стороны, жалела - бедные, как они не видят, что мир им дает то, что они хотят увидеть! - а с другой, сторонилась - мне было не по себе с такими людьми. я считала, что все хорошие, что никто не может мне зла желать, что все меня любят. и я не понимала, что со мной могут общаться из-за каких-то выгод, порой таких, которые я сама даже не могла вообразить. ну, то есть, не понимаю, как человеку может прийти в голову дружить с другим человеком потому, что у него папа "большая шишка". с далеко идущими намерениями - стать вхожим в семью, а там, может, ее папа мне по работе поможет. о будущем же надо думать!
мне это было дико. потому что, во-первых, я всю эту хорошую жизнь имела по умолчанию. мне не нужно было добиваться дружбы и расположения кого-то, я знала, что в случае чего мне помогут мои родители. а во-вторых, ну конечно, это воспитание розовых очках. в стиле "все люди братья, надо уметь видеть хорошее в людях" и прочая ерунда.
вот и получилось, что видеть даже тот мизер хорошего, который есть человеке, я могу, а бочку дерьма в этом же человеке не замечаю. и это плохо.
потому что люди, по большей части, думают только о себе. мало кто заботится о чувствах других. и можно не заметить, как тобой пользуются в корыстных интересах. и тогда будет в сто раз хуже, когда такое внезапно откроется.

@темы: мысли

21:04 

Никогда не понимала - и не дай Бог понять - людей, которые с упорством, достойным лучшего применения, делятся с окружающими подробностями личной жизни. При этом каждый, естественно, найдет себе кучу оправданий.
Что это за душевный эксгибиционизм? Что за болезненное желание - чтоб о тебе было осведомлено как можно больше людей? Или вы считаете, что ваша жизнь настолько всем интересна, что выкладываете, что вы съели на завтрак, в каком лифте вы спускаетесь на первый этаж, как вы посрать сходили? Кому это нужно?
Да, возможно, я лицемерю - ведь сама пишу в том месте, которое и предназначено для обнажения мыслей. Мы все в какой-то мере, более или менее, хотим внимания, считаем себя самыми лучшими, а свои мысли и установки - самыми правильными. Но я не понимаю, зачем выносить на широкую публику совершенно частные моменты? Или в жизни все настолько плохо, что даже нет рядом человека, с которым можно обсудить наболевшее, а "настоящие" друзья живут только на экране монитора? Или их, "настоящих" друзей настолько много, что проще рассказать о новостях, выложив их в сети? Но ведь и первое, и второе говорит о проблемах самого человека. И в таком случае постоянная писанина становится симптомом.

@темы: мысли

Сяо Ким

главная